AI無時無刻都在training優化，而我們腦袋又有多久沒有更新原本所理解的知識與認知？！
華頓商學院教授亞當．格蘭特（Adam Grant）在這本《逆思維》，用許多案例談及從個人到人際中，甚至到群體社會，讓我們了解開放的心態與「重新思考」的重要性，提醒我們不要再被自己或世俗的既定印象框住自己，並能保有心智彈性，在生命旅途中活得更有意義。
/
你有想過「溫水煮青蛙」這句話事實上是錯的嗎？
根據後人實驗證實，其實青蛙不是笨蛋，在逐漸升溫的水中早就受不了跳走了！
蟈蟈…
＂我們聆聽那些使我們感覺良好的觀點，而非讓我們更努力思考的想法。＂
We listen to opinions that make us feel good, instead of ideas that make us think hard.
We see disagreement as a threat to our egos, rather than an opportunity to learn.
這讓我想到我們總是容易和自己意見相近的人在一起，總是看或聽與自己理念想法類似的觀點，進而排斥和自己意見相左的人事物……
面對無法撲滅的森林大火，解決方法是在逃往的前方點火？！
書中一開頭的故事非常吸引我。1949年在蒙大拿州一場森林大火，15名消防員裡有12名不幸罹難，3名生還者中的其中2位是用體能跑贏了大火，而第3位隊長道奇則是透過快速的重新思考能力，在前方空地放火讓野草燒盡，蹲低並用手帕沾水掩住口鼻保回一命。
這件事故中，還有一點令人驚訝的是，消防員在逃命中一直到隊長命令才卸下身上的笨重裝備。身為消防員拋下工具，意謂承認自己的失敗與袪除身份，違反平時訓練的習慣與直覺反應。
如果，他們能在這場大火中能更快就扔掉身上的工具，
保有心智彈性(快速重新思考能力)，是否就有更多活命的機會？
培養自己重新思考的能力，進而更新自己的觀點，幫助自己改變與突破。
書中提及一般人常用以下三種思考模式：
「傳教士」般的保護及宣揚自己的理想， 「檢察官」般地詰問他人或列舉一堆理由只為證明別人是錯的，亦或是如「政治人物」般威脅利誘來爭取他人的認同。
但作者亞當認為，我們應要採取有別於這三種之外的科學家方式思考，並積極地保持開放心態。
我們不該只是對他人的主張抱持懷疑，而更該勇於質疑自己的論點，懷疑原本所認知的，並對未知的事物保有好奇，在過程中不斷測試與驗證自己的假設，依客觀的新數據來更新自己的觀點，
別讓偏見與過度自信，阻礙我們再思考的能力，更不要害怕改變自己的意見，無論對錯，這些想法不能定義你。
該在意的是，「價值觀」才能代表你的身份認同。
而想法本來就會改變的，也需改變。
好的傾聽者，會開啟他人的思維， 理解也尊重每個人的選擇自由
人往往傾向待在同溫層中，不喜歡自己的想法被挑戰或承認自己的錯誤，常固執己見並爭論或想證明自己是對的，甚至排斥和自己意見相左的人事物，即使過程中發現那也是合理或更可靠的意見。
另一方面，又希望用自己的認知或想法去改變他人，告訴他人該如何做，但實際上鮮少能激發他人改變。人們忽視或排斥建議，不一定是他們不贊成，而是抗拒那種壓力感，以及認為別人憑什麼可以控制自己決定的感受。
“許多溝通者試圖讓自己在對話中看起來很聰明，但厲害的聆聽者比較有興趣讓對方感覺聰明。”
和他人溝通或協調時應要懂得傾聽，理解對方思考背後動機，找出彼此的共同點，並且不強迫別人得接受我們的想法，在溝通過程中針對「任務」本身討論，而並非個人，讓任務上的衝突幫助我們重新思考(但人際上的衝突則較會有不良後果)，用對方可以接受的方式進行有意義的討論，達到更好的結果。
很多事與人生規劃本來就比想像複雜，重點在謙遜並保持開放心態，適時校正自己的人生羅盤
這世上大多事並非”非黑即白”，而是比我們想的更加複雜，之所以二分法「贊成」或「反對」，只是將結果簡單化較不需花腦力， 然而往往簡單的答案卻不一定是正確或是較好的答案。我們可以培養以更多元與不同面向去看待事情，思考那些灰色地帶反而有助於讓我們思維更開放。
/
這本書後段內容將方向回歸到每個人的人生當中，我們都走在自己想走的路上嗎？當人生走在投入與時間花了越久的規劃路中，就算發現對該事情熱情不再，往往很難輕易放棄轉換，而任其熱情 消耗怠盡。可是人會因為時間推進、成長經驗、現實狀況等等許多因素中改變自己的人生計劃，作者提醒我們可以適時讓自己每年停下來一、兩次，仔細重新思考自己的行動與作為，並且不要害怕改變。
幸福取決於我們做了些什麼，學習與貢獻，並把人生目標放在找到生命的目的及意義，並對之後可能發生的事保持開放心態。
結語
過去我常認為那些「意志堅定」的人在做事上非常有毅力而且過程中並不容易，但看完這本書，我覺得更讓人欣賞且值得學習的人是：一個願意保持開放心態，謙遜並會適時懷疑自己觀點，用好奇心看待事物，以及科學家的方式重新思考與驗證，進而調整或改變行為的方向，讓自己不斷「更新」並「成為更好的自己」的人。
我也透過這本書，發現自己有時會不自覺用「檢察官」模式列舉某些理由來證明對方是錯的，好讓自己占據上風，或偶爾像「傳教士」般想宣揚自己相信的或理念，告訴別人應該如何做與改善。這提醒了我，可以在和他人對話能更謙遜與開放心態，對事物有更多好奇心，讓思想流動，幫助對方與自己有更好的對話過程，不要浪費可以讓彼此有更進步與學習的機會。
另外對於重新思考的重要性，我也想多提醒自己能先查詢資訊的可靠度與來源為基準，不因大多人相信就認為一定為事實，更要了解「資訊傳播者」通常不是原始資訊的來源，在教導孩子學習亦如是，並鼓勵與引導他們能善用思考與積極開放的態度學習，讓我們在學習路上總有意外發現的驚喜與樂趣。
如果要說這本中文版《逆思維》最大的缺點，就是翻譯真的不夠用心，閱讀過程中偶爾會感到不知所云還有翻譯不通順等問題，但不要因此放棄原作者在書中想傳達的寶貴訊息與有趣的案例們，或是直接讀原文，閱讀體驗一定更好！
作者：亞當．格蘭特
出版日期：2022/07/04
ISBN：9789865596934
規格：平裝 / 384頁 / 14.8 x 21 x 1.92 cm / 單色印刷
您可能也有興趣：好書分享_ 說不出口的，更需要被聽懂